Hjulene i Las Vegas

Standardhjulet

Rulett kom til USA med begge nullenehjulNullDen ene grønne lommen som ingen 1:1-innsats, dusininnsats eller kolonneinnsats dekker; kilden til husets fordel. Også: enkeltnull, 0.Les hele → før Blanc fjernet én i Europa, og ingen amerikansk operatør hadde noen gang grunn til å følge etter. Kasinoene i Nevada bruker hjulet med 38 lommerutstyrLommeEt av de 37 nummererte rommene på rotoren. Også: spor, kopp.Les hele → som standard: 5,26% på hver innsats, 7,89% på innsatsen på fem tall. Hjulets rekkefølge i USA skiller seg fra den europeiske, og call betsbordCall betEn innsats som annonseres til dealeren i stedet for å plasseres for hånd, vanligvis en innsats på en sektor av hjulet, som voisins eller tiers. Også «annonsert innsats».Les hele → er sjeldne. RacetrackenbordRacetrackDen ovale banen på live-spillefelt og elektroniske spillefelt som viser tallene i hjulrekkefølge, og som brukes til å plassere naboinnsatser og sektorinnsatser med ett trykk.Les hele → forekommer mest på elektroniske terminaler.

RulettbordetRuletthjulet

Én null, mot en pris

De fleste kasinoer på Strip tilbyr et hjul med én null et sted, vanligvis i en salong med høye grenser og en minsteinnsats på $50 til $100. Regnestykket sier at en innsats på $100 med én null koster $2,70 per spinn, og en innsats på $25 med dobbeltnull koster $1,32. Det bedre bordet er billigere per dollar og dyrere per spinn. En spiller med liten spillekassepengerSpillekasseDet samlede beløpet som er satt av til spill. Styring av spillekassen er å bestemme hvor mye av den du risikerer per innsats og per økt.Les hele → er priset ut av de bedre oddsene, og det er meningen.

Trippelnull

I 2016 innførte et kasino på Strip et hjul med 39 lommer med 0, 00 og en 000 merket med en logo, med lav minsteinnsats. Andre fulgte etter. Med 7,69% er det den dyreste vanlige rulett i verden, og det har spredt seg nettopp fordi spillerne som sitter ved bord til $5, sammenligner minsteinnsatser i stedet for lommer. Det har ikke spredt seg til markeder der et bord med én null er ett klikk unna.

Eudaemons og Ritz, utgaven fra Nevada

Las Vegas er også stedet der Eudaemons brukte de skjulte datamaskinene sine i 1978, der skodatamaskinene deres sviktet i 1981, og der Thorp og Shannon testet sine i 1961. Nevada svarte i 1985 med en lov som gjorde det til en forbrytelse å ha en innretning for å forutsi spillresultater, den første av sitt slag og modell for andre. Kasinoene her roterer wheel headsutstyrWheel headSynonym for rotor: den spinnende delen som bærer tallene.Les hele → og måler lommer like rutinemessig som alle andre steder.

Berømte rulettspillereEudaemons

Elektronisk rulett

Terminalrekker rundt ett fysisk hjul (eller et luftdrevet automathjul) er vanlige på Strip og lar en spiller satse $1 på et hjul som ville kostet $25 ved bordet. Oddsen er hjulets: vanligvis dobbeltnullvariantDobbeltnullLommen 00 på det amerikanske hjulet. Den hever husets fordel fra 2,70% til 5,26%.Les hele →, av og til én null. Racetracken og call bets er mer tilgjengelige på skjermen enn ved duken.

Elektroniske rulett-terminaler

Kampanjer og et hjul uten null

Kasinoer i Las Vegas har av og til satt ned prisen. En kort periode i 1991 betalte Four Queens i sentrum 36 til 1 på enkelttall ved bordene med dobbeltnull, noe som halverte husets fordel på enkelttall til 2,63%; andre innsatser var uendret. På 1980-tallet drev Bob Stupaks Vegas World «Polish Roulette», der innsatser på $5 eller mindre ganske enkelt ble stående når 0 eller 00 kom. Med nullene ute av spill var det et rettferdig spillmatematikkRettferdig spillEt spill der ingen av sidene har en fordel: hver innsats har forventningsverdi null.Les hele →. Haken var grensen på $5: en MartingalestrategiMartingaleProgresjon som dobler innsatsen etter hvert tap. Se seksjonen Strategi for hva den gjør og ikke gjør.Les hele →-spiller som startet på $1, kunne bare tape tre ganger ($1, $2, $4) før neste innsats sprengte den. Grensen gjorde ikke spillet urettferdig; den gjorde Martingale-systemet meningsløst. Når nullene bare lot innsatsen stå, var hver innsats nøyaktig 50-50, så å tape tre på rad ($7 borte) var nøyaktig like sannsynlig som å vinne tre på rad med $1 ($3 tjent), og en Martingale begrenset til tre trinn, som vinner $1 sju ganger av åtte og taper $7 én gang av åtte, ga i gjennomsnitt nøyaktig ingenting.

Kasinokampanjer og tapsrefusjoner

Spørsmål