Berømte rulettspillere

Joseph Jagger (1830–1892)

En tekstilkjøpmann fra Shelf, nær Bradford, som hadde et firma i Manchester som gikk over ende i 1860. Rundt 1880 reiste han til Monte Carlo, lot hjulene bli registrert og satset på tallene som kom for ofte. Den tidligste beretningen, Victor Bethells bok fra 1901, sier at han vant £120 000, tapte £40 000 av det igjen og reiste med omtrent £80 000, rundt to millioner franc, og at kasinoet først flyttet hjulene sine fra bord til bord hver natt og så bestilte nye med flyttbare skillevegger. Ingen avis på den tiden omtalte gevinsten, og kasinoets papirer fra de årene er borte. Biografen hans, Anne Fletcher (2018), tippoldebarn av et av søsknene hans, daterer det første besøket til 1880 eller 1881, ikke til 1873 eller 1875 som eldre gjenfortellinger. De seks innleide funksjonærene er Bethells; listen med ni tall og ripen han skal ha skåret i et hjul, dukker først opp i 1951, og ingenting støtter dem. Da han døde i 1892, var boet hans beskjedent. Siden Joseph Jagger går gjennom holdepunktene.

Joseph Jagger

Charles Wells (1841–1922)

En bedrager og oppfinner som kom til Monte Carlo i 1891 med penger han hadde samlet inn til en falsk oppfinnelse, og sprengte banken flere ganger på noen få dager. Han vant omtrent £40 000 med en forbløffende serie. Han påsto å ha et ufeilbarlig system og forklarte det aldri. Han ble «Mannen som sprengte banken i Monte Carlo» i en music hall-vise, tapte en del av pengene igjen samme vinter og satt store deler av resten av livet i fengsel for bedrageri. Hva systemet hans enn var, var resultatet flaks.

Mannen som sprengte banken

Hibbs og Walford (1947)

I 1947 tilbrakte to studenter ved University of Chicago, Albert Hibbs, som holdt på å fullføre en mastergrad i matematikk, og medisinstudenten Roy Walford, en ferie i Reno med å registrere spinn. De lette etter hjul der noen tall kom oftere enn 1 av 38 tillater, fant noen, satset på dem og dro videre til Las Vegas. Magasinet Life fortalte historien i desember 1947 under overskriften «How to Win $6 500»; senere beretninger, også Hibbs' egen, oppgir større summer, og Thorp, som skrev i 1998, daterte det til 1949–50. Pengene holdt til en 40 fots seilbåt og mer enn et år i Karibia. Hibbs gikk videre til Jet Propulsion Laboratory, der han ble laboratoriets best kjente stemme utad, og Walford ble aldringsforsker. Deres gevinst er den første godt dokumenterte amerikanske gevinsten på et skjevt hjul, og det var den Thorp hadde i tankene i 1955 da han kom fram til at velbygde hjul i stedet måtte slås med fysikk.

Norman Leigh (1966)

Sommeren 1966 tok Norman Leigh, en engelskmann som skrev at faren hans var blitt ruinert av rulett, med seg et lag på tolv til Casino Municipal i Nice. Etter hans egen beretning spilte de omvendt LabouchèrestrategiLabouchèreStrykesystem: Skriv en linje med tall, sats summen av de to endene, stryk dem etter en gevinst, legg til den tapte innsatsen etter et tap.Les hele → på alle de seks enkle sjansene ved to bord, vant stort over flere netter og ble stoppet da kasinoet stengte bordene og utestengte dem fra franske kasinoer. Boken hans, «Thirteen Against the Bank» (1976), er det eneste fullstendige vitnesbyrdet, og summene i den kan ikke kontrolleres. Systemet kan ikke forklare dem: omvendt Labouchère koster 1,35% av omsetningenpengerOmsetningDet samlede beløpet som er satset over en økt eller en periode, medregnet gevinster som satses på nytt. Også: handle, action.Les hele → med la partageregelLa partageFransk regel: Når nullen treffer, får du tilbake halvparten av en 1:1-innsats. Halverer husets fordel på disse innsatsene til 1,35%.Les hele → (deling) og vinner bare i en og annen økt der en linje løper helt opp til maksimum (se Labouchère). Tolv spillere på seks sjanser over flere netter spiller mange økter, noen få av dem måtte bli store gevinster, og at kasinoet stengte spillet, hindret flaksen i å jevne seg ut.

Myte: Systemer slår hjuletLabouchère

Thorp og Shannon (1961)

Edward Thorp, som senere slo blackjack med kortteling, og Claude Shannon, grunnleggeren av informasjonsteorien, bygde den første bærbare datamaskinen: en innretning på størrelse med en sigarettpakke som tok tiden på kulenutstyrKuleDen lille kulen som sendes langs banen mot rotoren. Moderne kuler er av ivorine eller teflon, 18–21 mm.Les hele → og rotorenutstyrRotorDen spinnende delen av hjulet som bærer lommene.Les hele → og sendte en tone til en øreplugg som navnga en åttedel av hjulet. Den virket i kjelleren hos Shannon på et kjøpt hjul og av og til i Las Vegas, der ledninger røk og øreproppen var synlig. De stoppet av praktiske grunner; Thorp kunngjorde systemet i 1966 og beskrev det i detalj i 1979 og 1984 (se Fordelsspill).

Eudaemons (1976–1981)

En gruppe fysikkstudenter ved Santa Cruz bygde små digitale datamaskiner til å bære på kroppen i et kasino: én spiller tok tiden på hjulet med tåbrytere, datamaskinen forutså en sektorhjulSektorEn sammenhengende bue av lommer på hjulet, til forskjell fra en gruppe på spillefeltet.Les hele →, og en andre spiller fikk prediksjonen som vibrasjon og satset på den. I 1977 og 1978 satt datamaskinen fastspent under armen; en senere versjon, bygd inn i sålen på en sko, kom til Las Vegas i november 1981 og ble slått ut av den elektriske støyen i kasinoene. Testene deres lovet en fordel på 44%, og den første lange økten ved et virkelig bord ga omtrent 25%. Utstyret virket sjelden lenge: løse ledninger, elektriske støt og en gang en brannskade fra overopphetede ledninger avsluttet mange økter. De vant noen få tusen dollar med innsatser på ti og tjuefem cent, brukte omtrent $15 000 og etterlot seg en god bok. Siden Eudaemons forteller historien.

Eudaemons

Richard Jarecki (1931–2018)

En tyskfødt amerikansk lege som sammen med kona Carol og noen få hjelpere registrerte hjul med én nullhjulNullDen ene grønne lommen som ingen 1:1-innsats, dusininnsats eller kolonneinnsats dekker; kilden til husets fordel. Også: enkeltnull, 0.Les hele → i europeiske kasinoer i 1960-årene og tidlig i 1970-årene, framfor alt i Sanremo, og satset på tallene som kom for ofte. Ifølge Carol Jarecki kunne ett hjul ta mer enn 10 000 spinn og så lenge som en måned. Nekrologen i New York Times sier at han etter mange beretninger vant mer enn $1,2 millioner; tallet ble aldri etterprøvd. Han fortalte journalister at en datamaskin ved University of London hadde knekt spillet, noe Times og ruletthistorikeren Russell Barnhart beskriver som et dekke for ren observasjon. Sanremo ba ham holde seg borte i januar 1969, utestengte ham som profesjonell spiller i februar og slapp ham inn igjen i løpet av dager, flyttet rundt på bordene sine og skiftet til slutt ut omtrent to dusin hjul. Han reiste tilbake til USA i 1973 eller 1974. Siden Richard Jarecki har detaljene.

Richard Jarecki

Gonzalo García-Pelayo (født 1947)

En spansk plateprodusent og filmregissør som sammen med barna og nevøene sine registrerte omtrent 5 000 spinn per hjul ved Casino Gran Madrid, utenfor byen, fra slutten av 1991 og satset på lommeneutstyrLommeEt av de 37 nummererte rommene på rotoren. Også: spor, kopp.Les hele → som lå foran. Etter hans egne tall vant den beste lommen én gang per 28 spinn, og fordelen var omtrent 6%; han anslår gevinsten til 200 til 250 millioner pesetas på flere kasinoer. Kasinoet utestengte familien, regjeringen omgjorde utestengelsen, og kasinoets anker førte ikke fram, den siste i Høyesterett i juni 2004. Retten sa at spillerne hadde brukt oppfinnsomhet og en datamaskin og ikke noe mer, og at et kasinos lovlige svar er å flytte hjulene sine, bytte ut delene deres eller bygge dem bedre. Siden Gonzalo García-Pelayo forteller hele historien.

Gonzalo García-PelayoRulett i Europa

De tre ved Ritz (2004)

Tre spillere, to menn og en kvinne fra det tidligere Jugoslavia og Ungarn, vant rundt £1,3 millioner over to netter i mars 2004 på Ritz Club i London ved å satse sent på små grupper av nabotall. Avisene skrev om en laserskanner skjult i en telefon; noe slikt apparat ble aldri lagt fram. De ble arrestert og løslatt, og i desember 2004 henla politiet saken og ga pengene tilbake, fordi den gamle loven mot juks ikke rakk fram til det de hadde gjort. Bloombergs beretning fra 2023 om lederen, en kroat kjent som Niko Tosa, beskriver prediksjon med øyet på et hjul med en svak helning, ikke et apparat. Gambling Act 2005 erstattet det gamle lovbruddet med et bredere forbud mot juks, i kraft fra 2007; om det omfatter prediksjon med øyet, er aldri prøvd i retten. Det var den siste store, offentlige gevinsten mot rulett ved hjelp av prediksjon.

Hva de har til felles

Hver dokumenterte vinner enten målte hjulet (Jagger, Hibbs og Walford, Jarecki, García-Pelayo) eller forutsa kulen (Thorp, Eudaemons, Ritz-laget). Ikke én av dem vant med et innsatsmønster, og den ene berømte systemspilleren, Wells, ga en del av det tilbake i løpet av måneder og endte i fengsel. Hver metode de brukte, ble til slutt stengt av at kasinoene endret hjulet, reglene eller loven. Lab-sidene forklarer metodene. Denne siden forklarer hvorfor du har hørt om så få.

Spørsmål